GeForce 320M vs 8500 GT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и GeForce 8500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1222	1270
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.01
Энергоэффективность	1.61	0.85
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	C89	G86
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 апреля 2010 (14 лет назад)	17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и GeForce 8500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и GeForce 8500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	16
Частота ядра	450 МГц	459 МГц
Количество транзисторов	486 млн	210 млн
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	7.200	3.672
Производительность с плавающей точкой	0.0912 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и GeForce 8500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и GeForce 8500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокарту	нет данных	256 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	400 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	12.8 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и GeForce 8500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и GeForce 8500 GT API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и GeForce 8500 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 320M 0.54
+45.9%

8500 GT 0.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 320M 209
+45.1%

8500 GT 144

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и GeForce 8500 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

16
+60%

10−12

−60%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

12.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Так GeForce 320M и 8500 GT конкурируют в популярных играх:

GeForce 320M на 60% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.54	0.37
Новизна	1 апреля 2010	17 апреля 2007
Технологический процесс	40 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Ватт	30 Ватт

У GeForce 320M следующие преимущества: производительность выше на 45.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем GeForce 320M, поскольку она выигрывает у GeForce 8500 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 320M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8500 GT - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce 320M и GeForce 8500 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 320M

GeForce 8500 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

3dfx Voodoo5 6000

GeForce GT 330M

HD Graphics 405

GeForce GT 330M

Radeon 530 Mobile GDDR5

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GT 320M

GeForce 8500 GT

GeForce Go 6800 Ultra

Radeon Pro W6800

Mobility Radeon HD 5470

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 52 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 353 голоса

Оцените GeForce 8500 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 320M или GeForce 8500 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.