GeForce 310M vs Radeon RX 6500 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.27

RX 6500 XT опережает 310M на целых 7815% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1334232
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качествонет данных54.91
Энергоэффективность1.5415.92
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT218Navi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161024
Частота ядра606 МГц2610 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2815 МГц
Количество транзисторов260 млн5,400 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт107 Вт
Скорость текстурирования4.848180.2
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPS5.765 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памятидо 1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц2248 МГц
Пропускная способность памяти10.67 Гб/с143.9 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M 0.27
RX 6500 XT 21.37
+7815%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 121
RX 6500 XT 9556
+7798%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 310M 1123
RX 6500 XT 76445
+6707%

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−163
1440p-0−131
4K-0−117

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.16
1440pнет данных6.42
4Kнет данных11.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−5450%
111
+5450%
Cyberpunk 2077 1−2
−7100%
72
+7100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4100%
84
+4100%
Cyberpunk 2077 1−2
−5300%
54
+5300%
Forza Horizon 4 3−4
−3000%
90−95
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Valorant 24−27
−523%
160−170
+523%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2300%
48
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1846%
250−260
+1846%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Dota 2 10−11
−1350%
145
+1350%
Forza Horizon 4 3−4
−3000%
90−95
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1186%
90−95
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2200%
92
+2200%
Valorant 24−27
−523%
160−170
+523%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 10−11
−1000%
110
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−3000%
90−95
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1186%
90−95
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1250%
54
+1250%
Valorant 24−27
−523%
160−170
+523%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 17
Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35−40

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
Valorant 2−3
−6650%
130−140
+6650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 281
+0%
281
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 7100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 XT лучше в 28 тестах (47%)
  • ничья в 32 тестах (53%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 21.37
Новизна 10 января 2010 19 января 2022
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 107 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 664.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 7814.8%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 460 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3434 голоса

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 310M или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.