GRID M60-2Q vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GRID M60-2Q и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

GRID M60-2Q
2015
2 Гб GDDR5, 225 Вт
13.48

Arc Pro A30M опережает GRID M60-2Q на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M60-2Q и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураMaxwell 2.0 (2015−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-128
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2015 (9 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GRID M60-2Q и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M60-2Q и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра557 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГц2000 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт50 Вт
Скорость текстурирования150.8128.0
Производительность с плавающей точкой4.825 gflops4.096 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID M60-2Q и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID M60-2Q и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5012 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти160.4 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID M60-2Q и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GRID M60-2Q и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID M60-2Q и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID M60-2Q 13.48
Arc Pro A30M 15.19
+12.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID M60-2Q 5203
Arc Pro A30M 5862
+12.7%

Производительность в играх

Результаты GRID M60-2Q и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.48 15.19
Новизна 30 августа 2015 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у GRID M60-2Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M60-2Q предназначена для рабочих станций, а Arc Pro A30M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GRID M60-2Q и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените GRID M60-2Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID M60-2Q или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.