GRID M40 vs Radeon HD 8400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID M40 и Radeon HD 8400, включая спецификации и данные о производительности.

GRID M40
2016
8 Гб GDDR5, 50 Вт
3.96
+509%

M40 опережает HD 8400 на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и Radeon HD 8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7481247
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.102.00
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM107Kalindi
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 мая 2016 (9 лет назад)23 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GRID M40 и Radeon HD 8400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и Radeon HD 8400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядра1033 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,178 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт25 Вт
Скорость текстурирования33.063.200
Производительность с плавающей точкой0.7933 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и Radeon HD 8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщина2 слотаIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID M40 и Radeon HD 8400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1300 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти83.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и Radeon HD 8400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID M40 и Radeon HD 8400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Производительность в играх

Результаты GRID M40 и Radeon HD 8400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+500%
10
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GRID M40 и HD 8400 конкурируют в популярных играх:

  • GRID M40 на 500% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 28 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.96 0.65
Новизна 18 мая 2016 23 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 25 Ватт

У GRID M40 следующие преимущества: производительность выше на 509%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества HD 8400: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GRID M40, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M40 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8400 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 8 голосов

Оцените GRID M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 156 голосов

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID M40 или Radeon HD 8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.