GRID K520 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K520
2013, 3 599$
4 Гб GDDR5, 225 Вт
8.41

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает K520 на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности54365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
Энергоэффективность2.8736.87
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (12 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода3,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536 ×27424
Частота ядра745 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов3,540 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт110 Вт
Скорость текстурирования95.36 ×2386.3
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS ×224.72 TFLOPS
ROPs32 ×280
TMUs128 ×2232
Tensor Coresнет данных232
Ray Tracing Coresнет данных58
L1 Cache128 Кб7.3 Мб
L2 Cache512 Кб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб ×212 Гб
Ширина шины памяти256 бит ×2192 бит
Частота памяти1250 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с ×2432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K520 8.41
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.80
+528%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K520 3516
Образцы: 20
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22082
+528%
Образцы: 389

Производительность в играх

Результаты GRID K520 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.41 52.80
Новизна 23 июля 2013 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 110 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 527.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 104.5%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K520 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K520
GRID K520
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K520 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.