Quadro K5000 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5000
2012, 2 499$
4 Гб GDDR5, 122 Вт
9.56

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает K5000 на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности49765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность6.0236.89
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (13 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15367424
Частота ядра706 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost706 МГц1665 МГц
Количество транзисторов3,540 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт110 Вт
Скорость текстурирования90.37386.3
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs3280
TMUs128232
Tensor Coresнет данных232
Ray Tracing Coresнет данных58
L1 Cache128 Кб7.3 Мб
L2 Cache512 Кб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1350 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000 9.56
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.80
+452%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5000 3996
Образцы: 668
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22082
+453%
Образцы: 389

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.56 52.80
Новизна 17 августа 2012 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 110 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 452.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 10.9%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 113 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5000 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.