GRID K240Q vs Tesla V100 FHHL
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и Tesla V100 FHHL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.08 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | GK104 | GV100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (12 лет назад) | 27 марта 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 469$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K240Q и Tesla V100 FHHL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и Tesla V100 FHHL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 5120 |
| Частота ядра | 745 МГц | 937 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 412.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
| L1 Cache | 128 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и Tesla V100 FHHL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K240Q и Tesla V100 FHHL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 810 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 829.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и Tesla V100 FHHL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и Tesla V100 FHHL API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 июня 2013 | 27 марта 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У GRID K240Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Tesla V100 FHHL: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K240Q и Tesla V100 FHHL. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
