GRID K160Q vs GRID K260Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GRID K160Q и GRID K260Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID K160Q
2013
1 Гб DDR3, 130 Вт
1.63

GRID K260Q опережает GRID K160Q на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K160Q и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности952523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.210.87
Энергоэффективность0.872.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK107GK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (11 лет назад)28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода125$937$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GRID K260Q соотношение цены и качества на 314% лучше, чем у GRID K160Q.

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K160Q и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K160Q и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921536
Частота ядра850 МГц745 МГц
Количество транзисторов1,270 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт225 Вт
Скорость текстурирования13.6095.36
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs16128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K160Q и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K160Q и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти891 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K160Q и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GRID K160Q и GRID K260Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K160Q и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K160Q 1.63
GRID K260Q 7.65
+369%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K160Q 628
GRID K260Q 2949
+370%

Производительность в играх

Результаты GRID K160Q и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 7.65
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 225 Ватт

У GRID K160Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.1%.

С другой стороны, преимущества GRID K260Q: производительность выше на 369.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у GRID K160Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GRID K160Q и GRID K260Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K160Q или GRID K260Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.