GMA 950 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.20 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.46 |
| Архитектура | Generation 3.5 (2005) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Lakeport | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 мая 2005 (19 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | 166 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.66 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2005 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 130 Ватт |
У GMA 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1757.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 16 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GMA 950 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
