FireStream 9270 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает FireStream 9270 на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 690 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | RV770 | GN20-S7 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2008 (15 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2048 |
| Частота ядра | 750 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.00 | 189.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,200.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
| 1440p | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Hitman 3 | 44
−423%
|
230−240
+423%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Hitman 3 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−427%
|
290−300
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Metro Exodus | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−432%
|
250−260
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Metro Exodus | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Так FireStream 9270 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 500% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 480% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.47 | 18.66 |
| Новизна | 13 ноября 2008 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у FireStream 9270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireStream 9270 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FireStream 9270 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
