FireStream 9270 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FireStream 9270 mit GeForce RTX 2050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2050 Mobile übertrifft FireStream 9270 um satte 438%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 690 | 279 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 30 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | RV770 | GN20-S7 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2008 (15 Jahre vor) | 17 Dezember 2021 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 2048 |
| Kernfrequenz | 750 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1477 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 30-45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 30.00 | 189.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 115.2 GB/s | 112.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
| 1440p | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−424%
|
220−230
+424%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Hitman 3 | 44
−423%
|
230−240
+423%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Hitman 3 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−423%
|
450−500
+423%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−427%
|
290−300
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
| Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Metro Exodus | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−432%
|
250−260
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Hitman 3 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Metro Exodus | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
So konkurrieren FireStream 9270 und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 2050 Mobile ist 500% schneller in 1080p
- RTX 2050 Mobile ist 480% schneller in 1440p
- RTX 2050 Mobile ist 500% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.47 | 18.66 |
| Neuheit | 13 November 2008 | 17 Dezember 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den FireStream 9270 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FireStream 9270 für Desktops und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireStream 9270 und GeForce RTX 2050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
