FireStream 9250 vs Radeon RX Vega Nano
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 847 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.43 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | RV770 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 4096 |
| Частота ядра | 625 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1546 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 395.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 256 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 152 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 993 МГц | 1600 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 409.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У FireStream 9250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества RX Vega Nano: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 293%.
Мы не можем определиться с выбором между FireStream 9250 и Radeon RX Vega Nano. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireStream 9250 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega Nano - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
