FireStream 9270 vs Radeon RX Vega M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FireStream 9270 и Radeon RX Vega M, включая спецификации и данные о производительности.
M опережает FireStream 9270 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9270 и Radeon RX Vega M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 798 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.54 | 80.44 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | RV770 | Vega |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2008 (17 лет назад) | 1 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9270 и Radeon RX Vega M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9270 и Radeon RX Vega M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 512 |
| Частота ядра | 750 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 4,500 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.00 | 38.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9270 и Radeon RX Vega M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9270 и Radeon RX Vega M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9270 и Radeon RX Vega M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9270 и Radeon RX Vega M API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12.0 |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FireStream 9270 и Radeon RX Vega M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FireStream 9270 и Radeon RX Vega M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.21 | 15.67 |
| Новизна | 13 ноября 2008 | 1 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RX Vega M следующие преимущества: производительность выше на 388%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 293%, и энергопотребление ниже на 967%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M, поскольку она выигрывает у FireStream 9270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireStream 9270 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
