FireStream 9250 vs FirePro A300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9250 и FirePro A300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 847 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.43 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | RV770 | Trinity GL |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (17 лет назад) | 6 июня 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9250 и FirePro A300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9250 и FirePro A300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 384 |
| Частота ядра | 625 МГц | 760 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 905 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 1,303 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 | 21.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 0.695 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 24 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9250 и FirePro A300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9250 и FirePro A300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 993 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9250 и FirePro A300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9250 и FirePro A300 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 16 июня 2008 | 6 июня 2012 |
| Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У FirePro A300 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 72%, и энергопотребление ниже на 131%.
Мы не можем определиться с выбором между FireStream 9250 и FirePro A300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
