FirePro W9100 vs Radeon R9 280X
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W9100 и Radeon R9 280X, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro W9100 опережает R9 280X на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W9100 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 248 | 330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.23 | 11.93 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Hawaii | Thaiti XTL |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 26 марта 2014 (10 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Цена сейчас | 1566$ | 11.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 269% лучше, чем у FirePro W9100.
Характеристики
Общие параметры FirePro W9100 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W9100 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 163.7 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,238 gflops | 4,096 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W9100 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W9100 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W9100 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
StereoOutput3D | 1 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и Radeon R9 280X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W9100 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W9100 опережает Radeon R9 280X на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W9100 быстрее Radeon R9 280X на 37% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W9100 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90−95
+36.4%
| 66
−36.4%
|
4K | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Hitman 3 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Так FirePro W9100 и R9 280X конкурируют в популярных играх:
- FirePro W9100 на 36% быстрее в 1080p
- FirePro W9100 на 29% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.68 | 15.12 |
Новизна | 26 марта 2014 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W9100, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W9100 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W9100 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.