FirePro W8100 vs W2100
Общая производительность
W8100 опережает W2100 на 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8100 и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 809 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.62 | 0.39 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | Hawaii | Mars |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июня 2014 (9 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 590$ | 123$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W8100 соотношение цены и качества на 1597% лучше, чем у FirePro W2100.
Характеристики
Общие параметры FirePro W8100 и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8100 и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
| Частота ядра | 824 МГц | 680 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 680 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 26 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.8 | 13.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,219 gflops | 435.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8100 и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | низкопрофильная / половинная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W8100 и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 28.8 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8100 и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | 2 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | 1 |
| Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W8100 и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W8100 и FirePro W2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W8100 и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
W8100 опережает W2100 на 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
W8100 быстрее W2100 на 706% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
W8100 быстрее W2100 на 834% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты FirePro W8100 и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
+692%
| 12
−692%
|
| 4K | 16−18
+700%
| 2
−700%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.80 | 2.33 |
| Новизна | 23 июня 2014 | 2 октября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 26 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W8100, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W8100 и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
