FirePro W5170M vs Quadro 5010M

Место в рейтинге производительности	563	613
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.22	1.57
Архитектура	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Tropo	N12E-Q5
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас	1530$	134$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5010M соотношение цены и качества на 614% лучше, чем у W5170M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W5170M и Quadro 5010M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5170M и Quadro 5010M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	384
Частота ядра	нет данных	450 МГц
Частота в режиме Boost	925 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,500 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	100 Вт
Скорость текстурирования	37.00	21.60
Производительность с плавающей точкой	1,184 gflops	691.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5170M и Quadro 5010M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W5170M и Quadro 5010M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5 ECC
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	4500 МГц	1300 МГц
Пропускная способность памяти	72.00 Гб/с	83.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5170M и Quadro 5010M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Quadro 5010M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Quadro 5010M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	нет данных	2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W5170M и Quadro 5010M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W5170M 5.66
+23.9%

Quadro 5010M 4.57

FirePro W5170M опережает Quadro 5010M на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W5170M 2191
+23.7%

Quadro 5010M 1771

FirePro W5170M быстрее Quadro 5010M на 24% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W5170M 4197
+55.8%

Quadro 5010M 2693

FirePro W5170M быстрее Quadro 5010M на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W5170M и Quadro 5010M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Full HD	27 −119%	59 +119%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Так W5170M и Quadro 5010M конкурируют в популярных играх:

W5170M на 18.4% быстрее, чем Quadro 5010M, в 900p
Quadro 5010M на 119% быстрее, чем W5170M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, W5170M на 100% быстрее, чем Quadro 5010M.

В целом, в популярных играх:

W5170M лучше в 58 тестах (95%)
ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	5.66	4.57
Новизна	2 октября 2015	22 февраля 2011
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм

Мы рекомендуем FirePro W5170M, поскольку она выигрывает у Quadro 5010M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro W5170M и Quadro 5010M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W5170M

Quadro 5010M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 59 голосов

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 5 голосов

Оцените Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W5170M или Quadro 5010M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.