FirePro W5130M vs Quadro FX 360M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W5130M и Quadro FX 360M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W5130M
2015
2 Гб GDDR5
3.66
+1564%

W5130M опережает FX 360M на целых 1564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Quadro FX 360M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7181374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.89
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTropoG86
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5130M и Quadro FX 360M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Quadro FX 360M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51216
Частота ядра900 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных17 Вт
Скорость текстурирования29.603.200
Производительность с плавающей точкой0.9472 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Quadro FX 360M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5130M и Quadro FX 360M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с9.600 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Quadro FX 360M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro FX 360M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Quadro FX 360M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5130M и Quadro FX 360M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W5130M 3.66
+1564%
FX 360M 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W5130M 1409
+1538%
FX 360M 86

Производительность в играх

Результаты FirePro W5130M и Quadro FX 360M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+2400%
1−2
−2400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Elden Ring 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 5−6 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−12 0−1
Elden Ring 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+433%
6−7
−433%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 5−6 0−1
World of Tanks 60−65
+473%
10−12
−473%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 5−6 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Так W5130M и FX 360M конкурируют в популярных играх:

  • W5130M на 2400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, W5130M на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • W5130M лучше в 28 тестах (93%)
  • ничья в 2 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.66 0.22
Новизна 2 октября 2015 9 мая 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У W5130M следующие преимущества: производительность выше на 1563.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем FirePro W5130M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 360M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W5130M и Quadro FX 360M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA Quadro FX 360M
Quadro FX 360M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 69 голосов

Оцените FirePro W5130M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Quadro FX 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W5130M или Quadro FX 360M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.