FirePro W5130M vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает W5130M на целых 2749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.31 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tropo | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 21760 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.60 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9472 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W5130M и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−2700%
| 700−750
+2700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Fortnite | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−2678%
|
1750−1800
+2678%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Dota 2 | 30−35
−2713%
|
900−950
+2713%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Fortnite | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2700%
|
280−290
+2700%
|
| Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Dota 2 | 30−35
−2713%
|
900−950
+2713%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−2592%
|
700−750
+2592%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2700%
|
700−750
+2700%
|
| Valorant | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Valorant | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Так W5130M и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 2700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.51 | 100.00 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 D следующие преимущества: производительность выше на 2749%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5130M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
