Quadro 6000 vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 6000 и FirePro W5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 6000
2010
6 Гб GDDR5, 204 Вт
6.97

W5100 опережает 6000 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности556521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность2.3410.72
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGF100Bonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 декабря 2010 (14 лет назад)31 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода4,399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 6000 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448768
Частота ядра574 МГц930 МГц
Количество транзисторов3,100 млн2,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт50 Вт
Скорость текстурирования32.1444.64
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина248 мм171 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 6000 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти747 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти143.4 Гб/с96 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 6000 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 6000 6.97
FirePro W5100 7.82
+12.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 6000 2685
FirePro W5100 3014
+12.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 6000 9850
FirePro W5100 11635
+18.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro 6000 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.97 7.82
Новизна 10 декабря 2010 31 марта 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 50 Ватт

У Quadro 6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: производительность выше на 12.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 308%.

Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 40 голосов

Оцените Quadro 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 6000 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.