FirePro W4300 vs Quadro K2000D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Quadro K2000D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.51
+82.3%

W4300 опережает K2000D на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Quadro K2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности530691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.42
Энергоэффективность10.305.54
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBonaireGK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Quadro K2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Quadro K2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра930 МГц954 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт51 Вт
Скорость текстурирования44.6430.53
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Quadro K2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина171 мм202 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Quadro K2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Quadro K2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Quadro K2000D API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Quadro K2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.51
+82.3%
K2000D 4.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+82.5%
K2000D 1586

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W4300 11008
+177%
K2000D 3973

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Quadro K2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.51 4.12
Новизна 1 декабря 2015 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 51 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 82.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro K2000D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Quadro K2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 23 голоса

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Quadro K2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.