FirePro W4100 vs ATI Radeon X1800 GTO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4100
2014
2 Гб GDDR5, 50 Вт
3.67
+979%

W4100 опережает ATI X1800 GTO на целых 979% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7161301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.370.52
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)R500 (2005−2007)
Графический процессорCape VerdeR520
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 августа 2014 (10 лет назад)1 марта 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра630 МГц500 МГц
Количество транзисторов1,500 млн321 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт48 Вт
Скорость текстурирования20.166.000
Производительность с плавающей точкой0.6451 TFLOPSнет данных
ROPs1612
TMUs3212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц495 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с31.68 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 3.67
+979%
ATI X1800 GTO 0.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4100 1524
+989%
ATI X1800 GTO 140

Производительность в играх

Результаты FirePro W4100 и Radeon X1800 GTO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%
4K3-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так FirePro W4100 и ATI X1800 GTO конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W4100 на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.67 0.34
Новизна 13 августа 2014 1 марта 2006
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 48 Ватт

У FirePro W4100 следующие преимущества: производительность выше на 979.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества ATI X1800 GTO: энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы рекомендуем FirePro W4100, поскольку она выигрывает у Radeon X1800 GTO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1800 GTO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
ATI Radeon X1800 GTO
Radeon X1800 GTO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 76 голосов

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 голосов

Оцените Radeon X1800 GTO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W4100 или Radeon X1800 GTO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.