FirePro W2100 vs Radeon 780M
Общая производительность
Radeon 780M опережает FirePro W2100 на целых 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 813 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 0.40 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Графический процессор | Mars | Phoenix |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 123$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 768 |
Частота ядра | 680 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 680 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 13.60 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 435.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W2100 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W2100 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 780M опережает FirePro W2100 на 685% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 780M быстрее FirePro W2100 на 686% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее FirePro W2100 на 631% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее FirePro W2100 на 519% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W2100 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−227%
| 36
+227%
|
1440p | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
4K | 2
−600%
| 14
+600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hitman 3 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Far Cry 5 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hitman 3 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Metro Exodus | 0−1 | 41 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Far Cry 5 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Metro Exodus | 0−1 | 39 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Так FirePro W2100 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 227% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 950% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M превзошла FirePro W2100 во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.34 | 18.36 |
Новизна | 2 октября 2015 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W2100 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.