ATI FirePro V5800 vs GRID K240Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro V5800 и GRID K240Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K240Q опережает V5800 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и GRID K240Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 787 | 634 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.18 | 0.59 |
| Энергоэффективность | 3.51 | 2.08 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Juniper | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 26 апреля 2010 (15 лет назад) | 28 июня 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 469$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID K240Q соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у ATI V5800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5800 и GRID K240Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и GRID K240Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 1536 |
| Частота ядра | 690 МГц | 745 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.104 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
| L1 Cache | 80 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и GRID K240Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5800 и GRID K240Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и GRID K240Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и GRID K240Q API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V5800 и GRID K240Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V5800 и GRID K240Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.38 | 6.08 |
| Новизна | 26 апреля 2010 | 28 июня 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Ватт | 225 Ватт |
У ATI V5800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204.1%.
С другой стороны, преимущества GRID K240Q: производительность выше на 79.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем GRID K240Q, поскольку она выигрывает у FirePro V5800 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
