ATI FirePro V8700 vs GRID K240Q
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V8700 и GRID K240Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 634 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.59 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.08 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | RV770 | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 сентября 2008 (17 лет назад) | 28 июня 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 469$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V8700 и GRID K240Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V8700 и GRID K240Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 1536 |
| Частота ядра | 750 МГц | 745 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.00 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
| L1 Cache | 160 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V8700 и GRID K240Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V8700 и GRID K240Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 850 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 108.8 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V8700 и GRID K240Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V8700 и GRID K240Q API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 сентября 2008 | 28 июня 2013 |
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 225 Ватт |
У ATI V8700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 49%.
С другой стороны, преимущества GRID K240Q: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V8700 и GRID K240Q. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
