FirePro V4900 vs M4150
Общая производительность
V4900 опережает M4150 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 785 | 798 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.38 | 0.31 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Turks | Opal |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 (12 лет назад) | 16 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | 155$ | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro V4900 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у FirePro M4150.
Характеристики
Общие параметры FirePro V4900 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 384 |
| Частота ядра | 800 МГц | 715 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 17.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 549.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 163 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V4900 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и FirePro M4150 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V4900 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
V4900 опережает M4150 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
V4900 быстрее M4150 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.55 | 2.44 |
| Новизна | 1 ноября 2011 | 16 октября 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Разница в производительности между FirePro V4900 и FirePro M4150 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V4900 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
