Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro V4900 vs M4150
Kombinierte Leistungsbewertung
FirePro V4900
2011
1024 MB GDDR5
2.55
+4.5%
FirePro M4150
2013
1024 MB GDDR5
2.44
V4900 übertrifft M4150 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V4900 und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 786 | 798 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.38 | 0.31 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | Turks | Opal |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2011 (12 Jahre vor) | 16 Oktober 2013 (10 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $155 | $170 |
Preisleistungsverhältnis
FirePro V4900 hat ein 23% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro M4150.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V4900 und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V4900 und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 384 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 715 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 19.20 | 17.16 |
| Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | 549.1 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro V4900 und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 163 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro V4900 und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 4000 MHz | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 64 GB/s | 64 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V4900 und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von FirePro V4900 und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V4900 und FirePro M4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
V4900 übertrifft M4150 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
V4900 übertrifft M4150 um 4% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro V4900 und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.55 | 2.44 |
| Neuheit | 1 November 2011 | 16 Oktober 2013 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen FirePro V4900 und FirePro M4150 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass FirePro V4900 für Workstations und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V4900 und FirePro M4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
