FirePro S10000 vs NVS 510
Общая производительность
FirePro S10000 опережает NVS 510 на целых 581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 369 | 879 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.73 | 0.14 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Tahiti | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,599$ | 449$ |
Цена сейчас | 22$ (0x) | 61$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У S10000 соотношение цены и качества на 1850% лучше, чем у NVS 510.
Характеристики
Общие параметры FirePro S10000 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 192 |
Частота ядра | 825 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 106.4 | 12.75 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops | 306.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 305 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro S10000 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 480 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и NVS 510 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro S10000 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro S10000 опережает NVS 510 на 581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro S10000 быстрее NVS 510 на 581% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro S10000 быстрее NVS 510 на 1727% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
FirePro S10000 быстрее NVS 510 на 1784% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.32 | 1.81 |
Стоимость | $3599 | $449 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro S10000, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro S10000 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.