FirePro S10000対NVS 510

性能のランキングでの位	369	879
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.73	0.14
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Tahiti	GK107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 １１月 2012(11年前)	23 １０月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$3,599	$449
今の価格	$22 (0x)	$61 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

S10000はNVS 510より1850%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	192
コア周波数	825 MHz	797 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	4,313 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	750 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	106.4	12.75
浮動小数点性能	2x 3,405 gflops	306.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とNVS 510の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	305 mm	160 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

FirePro S10000とNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1782 MHz
メモリー帯域幅	480 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S10000とNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

APIサポート

FirePro S10000とNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	データなし	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S10000とNVS 510のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

S10000 12.32
+581%

NVS 510 1.81

FirePro S10000は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 510を581%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

S10000 4768
+581%

NVS 510 700

FirePro S10000は、PassmarkにおいてNVS 510を581%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

S10000 30631
+1727%

NVS 510 1677

FirePro S10000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 510を1727%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

S10000 34145
+1784%

NVS 510 1812

FirePro S10000は、GeekBench 5 VulkanにおいてNVS 510を1784%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro S10000およびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	12.32	1.81
コスト	$3599	$449
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	750 ワット	35 ワット