FirePro M6100 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает M6100 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.91 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Emerald | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2014 (11 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−477%
| 300−350
+477%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Fortnite | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Valorant | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Dota 2 | 45−50
−483%
|
280−290
+483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Fortnite | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Dota 2 | 45−50
−483%
|
280−290
+483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Valorant | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Valorant | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dota 2 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Так FirePro M6100 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 477% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.85 | 34.95 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 497.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
