FirePro M6100 vs GeForce RTX 3060 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
5.69

RTX 3060 Mobile опережает M6100 на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности599168
Место по популярностине в топ-10069
Энергоэффективностьнет данных27.91
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорEmeraldGA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2014 (10 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963840
Частота ядра1100 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов2,080 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных80 Вт
Скорость текстурирования61.60171.0
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs56120
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (6.0)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.69
RTX 3060 Mobile 32.57
+472%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2194
RTX 3060 Mobile 12550
+472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M6100 5369
RTX 3060 Mobile 27419
+411%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6100 19876
RTX 3060 Mobile 57333
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M6100 3837
RTX 3060 Mobile 20609
+437%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M6100 25342
RTX 3060 Mobile 104826
+314%

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−104%
98
+104%
1440p10−12
−560%
66
+560%
4K6−7
−567%
40
+567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1044%
103
+1044%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1167%
76
+1167%
Battlefield 5 14−16
−607%
100−110
+607%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 9−10
−856%
86
+856%
Far Cry 5 12−14
−508%
70−75
+508%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%
Forza Horizon 4 35−40
−381%
170−180
+381%
Hitman 3 12−14
−783%
106
+783%
Horizon Zero Dawn 35−40
−306%
140−150
+306%
Metro Exodus 14−16
−1071%
164
+1071%
Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−475%
110−120
+475%
Watch Dogs: Legion 45−50
−146%
110−120
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−967%
64
+967%
Battlefield 5 14−16
−607%
100−110
+607%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 9−10
−667%
69
+667%
Far Cry 5 12−14
−508%
70−75
+508%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%
Forza Horizon 4 35−40
−381%
170−180
+381%
Hitman 3 12−14
−800%
108
+800%
Horizon Zero Dawn 35−40
−440%
189
+440%
Metro Exodus 14−16
−821%
129
+821%
Red Dead Redemption 2 14−16
−580%
102
+580%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−690%
158
+690%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−258%
65−70
+258%
Watch Dogs: Legion 45−50
−229%
158
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−833%
56
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
65−70
+450%
Cyberpunk 2077 9−10
−589%
62
+589%
Far Cry 5 12−14
−508%
70−75
+508%
Forza Horizon 4 35−40
−381%
170−180
+381%
Hitman 3 12−14
−700%
96
+700%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120
+243%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−600%
140
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−311%
78
+311%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
46
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−540%
96
+540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−464%
60−65
+464%
Far Cry New Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4700%
48
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Hitman 3 10−11
−540%
64
+540%
Horizon Zero Dawn 12−14
−608%
85
+608%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 101
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−780%
40−45
+780%
Watch Dogs: Legion 35−40
−231%
116
+231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%
Hitman 3 2−3
−1950%
41
+1950%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55
+2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
11
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
19
+850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−633%
44
+633%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%

Так FirePro M6100 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Mobile на 104% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Mobile на 560% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Mobile на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FirePro M6100 на 4% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 4700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M6100 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3060 Mobile лучше в 68 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.69 32.57
Новизна 27 мая 2014 12 января 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 472.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 152 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5024 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или GeForce RTX 3060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.