FirePro M6000 vs RTX A4000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro M6000
2012
2 Гб GDDR5, 43 Вт
4.34

RTX A4000 Mobile опережает M6000 на целых 713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности689154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.6923.38
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Графический процессорHeathrowGA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июля 2012 (13 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6405120
Частота ядра800 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1680 МГц
Количество транзисторов1,500 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)43 Вт115 Вт
Скорость текстурирования32.00268.8
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Форм-фактордля слота MXM-Bнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 4.34
RTX A4000 Mobile 35.29
+713%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6000 1820
RTX A4000 Mobile 14789
+713%

Производительность в играх

Результаты FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p58
−676%
450−500
+676%
Full HD42
−614%
300−350
+614%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−947%
190−200
+947%
Cyberpunk 2077 9−10
−811%
80−85
+811%
Sons of the Forest 5−6
−1420%
75−80
+1420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−600%
120−130
+600%
Counter-Strike 2 18−20
−947%
190−200
+947%
Cyberpunk 2077 9−10
−811%
80−85
+811%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%
Forza Horizon 4 21−24
−557%
130−140
+557%
Forza Horizon 5 10−12
−918%
110−120
+918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
140−150
+689%
Sons of the Forest 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−600%
120−130
+600%
Counter-Strike 2 18−20
−947%
190−200
+947%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−261%
270−280
+261%
Cyberpunk 2077 9−10
−811%
80−85
+811%
Dota 2 35−40
−271%
140−150
+271%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%
Forza Horizon 4 21−24
−557%
130−140
+557%
Forza Horizon 5 10−12
−918%
110−120
+918%
Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120−130
+757%
Metro Exodus 8−9
−950%
80−85
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
140−150
+689%
Sons of the Forest 5−6
−1420%
75−80
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−838%
120−130
+838%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−600%
120−130
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−811%
80−85
+811%
Dota 2 35−40
−271%
140−150
+271%
Far Cry 5 12−14
−785%
110−120
+785%
Forza Horizon 4 21−24
−557%
130−140
+557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
140−150
+689%
Sons of the Forest 5−6
−1420%
75−80
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−838%
120−130
+838%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−629%
240−250
+629%
Grand Theft Auto V 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−426%
240−250
+426%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 8−9
−975%
85−90
+975%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Sons of the Forest 2−3
−2600%
50−55
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1220%
65−70
+1220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−933%
90−95
+933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−369%
75−80
+369%
Valorant 21−24
−886%
210−220
+886%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 14−16
−600%
100−110
+600%
Far Cry 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Forza Horizon 4 6−7
−1000%
65−70
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−820%
45−50
+820%
Sons of the Forest 2−3
−1500%
30−35
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Так FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 Mobile на 676% быстрее в 900p
  • RTX A4000 Mobile на 614% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 5500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4000 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 35.29
Новизна 1 июля 2012 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 43 Ватт 115 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 167.4%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 713.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 голоса

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6000 или RTX A4000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.