FirePro M6000 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает M6000 на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 693 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.70 | 23.36 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Heathrow | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июля 2012 (13 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Форм-фактор | для слота MXM-B | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| StereoOutput3D | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 58
−676%
| 450−500
+676%
|
| Full HD | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−942%
|
190−200
+942%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| God of War | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−942%
|
190−200
+942%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Fortnite | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| God of War | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| Valorant | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−942%
|
190−200
+942%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Dota 2 | 35−40
−271%
|
140−150
+271%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Fortnite | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| God of War | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Valorant | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Dota 2 | 35−40
−271%
|
140−150
+271%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| God of War | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Valorant | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−629%
|
240−250
+629%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−423%
|
240−250
+423%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| God of War | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 21−24
−886%
|
210−220
+886%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| God of War | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так FirePro M6000 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 676% быстрее в 900p
- RTX A4000 Mobile на 614% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.34 | 35.21 |
| Новизна | 1 июля 2012 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Ватт | 115 Ватт |
У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 167.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 711.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
