FirePro M6000 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает M6000 на целых 2204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 693 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.05 |
| Энергоэффективность | 7.70 | 13.26 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Heathrow | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 июля 2012 (13 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 21760 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 40 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Форм-фактор | для слота MXM-B | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6000 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 58
−2141%
| 1300−1350
+2141%
|
| Full HD | 42
−2162%
| 950−1000
+2162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| God of War | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Fortnite | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
| God of War | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Valorant | 55−60
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Dota 2 | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Fortnite | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
| God of War | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Valorant | 55−60
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Dota 2 | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
| God of War | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Valorant | 55−60
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2106%
|
750−800
+2106%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2106%
|
750−800
+2106%
|
| Valorant | 45−50
−2134%
|
1050−1100
+2134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| God of War | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
| Valorant | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| God of War | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Так FirePro M6000 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 2141% быстрее в 900p
- RTX 5090 D на 2162% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.34 | 100.00 |
| Новизна | 1 июля 2012 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Ватт | 575 Ватт |
У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1237.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 2204.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
