Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает FirePro M6000 на 689% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 610 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.36 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Heathrow | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июля 2012 (11 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 162$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 750 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 43 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 32.00 | 287.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Форм-фактор | для слота MXM-B | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
StereoOutput3D | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает FirePro M6000 на 689% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит FirePro M6000 на 689% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит FirePro M6000 на 618% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит FirePro M6000 на 1304% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 58
−676%
| 450−500
+676%
|
Full HD | 42
−179%
| 117
+179%
|
1440p | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
4K | 6−7
−717%
| 49
+717%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Battlefield 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1160%
|
189
+1160%
|
Hitman 3 | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1153%
|
188
+1153%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Metro Exodus | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Far Cry 5 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Hitman 3 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 55 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
Так FirePro M6000 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 3070 Mobile на 676% быстрее, чем FirePro M6000
Разрешение 1080p:
- RTX 3070 Mobile на 179% быстрее, чем FirePro M6000
Разрешение 1440p:
- RTX 3070 Mobile на 756% быстрее, чем FirePro M6000
Разрешение 4K:
- RTX 3070 Mobile на 717% быстрее, чем FirePro M6000
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 6300% быстрее, чем FirePro M6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла FirePro M6000 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.70 | 37.07 |
Новизна | 1 июля 2012 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 43 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro M6000 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.