FirePro M5100 vs NVS 4200M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M5100 и NVS 4200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro M5100
2013
2 Гб GDDR5
4.48
+505%

M5100 опережает 4200M на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7051222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.28
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорVenusGF119
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода16 октября 2013 (12 лет назад)22 февраля 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64048
Частота ядра725 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost775 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурирования31.006.480
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 Кб64 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5100 4.48
+505%
NVS 4200M 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5100 1874
+505%
Образцы: 12
NVS 4200M 310
Образцы: 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M5100 2967
+485%
NVS 4200M 507

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M5100 12308
+436%
NVS 4200M 2298

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro M5100 6830
+437%
NVS 4200M 1271

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+138%
13
−138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 45−50
+586%
7−8
−586%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так FirePro M5100 и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M5100 на 138% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro M5100 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M5100 превзошла NVS 4200M во всех 32 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.48 0.74
Новизна 16 октября 2013 22 февраля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У FirePro M5100 следующие преимущества: производительность выше на 505%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем FirePro M5100, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 138 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 178 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M5100 или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.