FirePro M4000 vs Quadro P3200

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M4000 и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro M4000
2012
1 Гб GDDR5, 33 Вт
4.13

P3200 опережает M4000 на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M4000 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности686245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.7221.18
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорChelseaGP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 июня 2012 (12 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M4000 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M4000 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121792
Частота ядра675 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1543 МГц
Количество транзисторов1,500 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт75 Вт
Скорость текстурирования21.60172.8
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M4000 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Форм-фактордля слота MXM-Aнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M4000 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M4000 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M4000 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M4000 и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M4000 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M4000 4.13
Quadro P3200 22.79
+452%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M4000 1593
Quadro P3200 8792
+452%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M4000 1981
Quadro P3200 16619
+739%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M4000 8628
Quadro P3200 45999
+433%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M4000 1713
Quadro P3200 12555
+633%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M4000 12587
Quadro P3200 82507
+555%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro M4000 5532
Quadro P3200 34276
+520%

Производительность в играх

Результаты FirePro M4000 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−236%
84
+236%
4K5−6
−460%
28
+460%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−429%
35−40
+429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65
+442%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 7−8
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 24−27
−448%
130−140
+448%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 27−30
−282%
100−110
+282%
Metro Exodus 8−9
−888%
75−80
+888%
Red Dead Redemption 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−706%
129
+706%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
95−100
+130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−633%
88
+633%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 7−8
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 24−27
−448%
130−140
+448%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 27−30
−282%
100−110
+282%
Metro Exodus 8−9
−888%
75−80
+888%
Red Dead Redemption 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−381%
75−80
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
95−100
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 7−8
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Forza Horizon 4 24−27
−188%
72
+188%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 27−30
−282%
100−110
+282%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−381%
75−80
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−188%
46
+188%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
95−100
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−767%
24−27
+767%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Metro Exodus 0−1 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 24−27
−408%
130−140
+408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−375%
35−40
+375%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 0−1 18−20
Horizon Zero Dawn 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Metro Exodus 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−300%
20−22
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так FirePro M4000 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 236% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 460% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 11700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 65 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.13 22.79
Новизна 27 июня 2012 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 75 Ватт

У FirePro M4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 127.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 451.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у FirePro M4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro M4000 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 39 голосов

Оцените FirePro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 294 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M4000 или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.