CMP 30HX vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили CMP 30HX и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает CMP 30HX на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре CMP 30HX и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | TU116 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 февраля 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 289$ |
| Цена сейчас | 24$ (0x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры CMP 30HX и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности CMP 30HX и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость CMP 30HX и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на CMP 30HX и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на CMP 30HX и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые CMP 30HX и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов CMP 30HX и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает CMP 30HX на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее CMP 30HX на 47% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты CMP 30HX и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
| 1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
| 4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
| Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−117%
|
195
+117%
|
| Metro Exodus | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−119%
|
285
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−111%
|
170−180
+111%
|
| Metro Exodus | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−117%
|
239
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
185
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−109%
|
199
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Hitman 3 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
| Metro Exodus | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Metro Exodus | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Так CMP 30HX и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 127% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 126% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 131% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.06 | 43.83 |
| Новизна | 25 февраля 2021 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $799 | $289 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между CMP 30HX и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
