B200 SXM 192 GB vs Arc Pro B50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
| Энергоэффективность | нет данных | 34.32 |
| Архитектура | Blackwell (2024−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB100 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2024 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16896 ×2 | 2048 |
| Частота ядра | 1665 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1837 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 104,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 1000 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 969.9 ×2 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 62.08 TFLOPS ×2 | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×2 | 16 |
| TMUs | 528 ×2 | 128 |
| Tensor Cores | 528 ×2 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 33 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 50 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | SXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM3e | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 96 Гб ×2 | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит ×2 | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 4.1 Тб/s ×2 | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | N/A | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 10.0 | - |
| DLSS | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 96 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 1000 Ватт | 70 Ватт |
У B200 SXM 192 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: энергопотребление ниже на 1328.6%.
Мы не можем определиться с выбором между B200 SXM 192 GB и Arc Pro B50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
