Arc Pro A30M vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Pro A30M и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro A30M опережает 860M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Pro A30M и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 451 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.59 | 60.06 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | Krackan Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 августа 2022 (3 года назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Pro A30M и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Pro A30M и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Pro A30M и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Pro A30M и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Pro A30M и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Pro A30M и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Pro A30M и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Pro A30M и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
| 1440p | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Fortnite | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Valorant | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| Fortnite | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| Valorant | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Valorant | 140−150
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Valorant | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Так Arc Pro A30M и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A30M на 7% быстрее в 1080p
- Arc Pro A30M на 17% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Pro A30M на 43% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 860M на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Pro A30M лучше в 52 тестах (96%)
- Radeon 860M лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.02 | 11.70 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 233%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Pro A30M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
