Radeon 625 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 625 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 625
2019
2 Гб DDR3, 50 Вт
2.84

Arc Pro A30M опережает 625 на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.9621.19
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPolaris 24DG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 мая 2019 (5 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 625 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра730 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГц2000 МГц
Количество транзисторов1,550 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.58128.0
Производительность с плавающей точкой0.7864 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 625 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 625 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 625 2.84
Arc Pro A30M 15.20
+435%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 625 1094
Arc Pro A30M 5862
+436%

Производительность в играх

Результаты Radeon 625 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
70−75
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
70−75
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−426%
200−210
+426%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−400%
40−45
+400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−429%
90−95
+429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.84 15.20
Новизна 13 мая 2019 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 435.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 625 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon 625 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 625
Radeon 625
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 145 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 625 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.