Arc Graphics 140V vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce GT 710, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Graphics 140V опережает GT 710 на целых 726% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 963 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.88 |
Архитектура | Xe² (2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+400%
| 8
−400%
|
1440p | 21
+425%
| 4
−425%
|
4K | 45−50
+650%
| 6
−650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.37 |
1440p | нет данных | 8.75 |
4K | нет данных | 5.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Forza Horizon 4 | 78
+875%
|
8
−875%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Dota 2 | 44
+267%
|
12
−267%
|
Far Cry 5 | 35
+133%
|
15
−133%
|
Fortnite | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Forza Horizon 4 | 65
+1200%
|
5
−1200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Grand Theft Auto V | 43
+378%
|
9
−378%
|
Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4
−825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Valorant | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
World of Tanks | 170−180
+442%
|
30−35
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1040%
|
5
−1040%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
Valorant | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
World of Tanks | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5
−540%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Metro Exodus | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Valorant | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 400% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 425% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 140V на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 40 тестах (82%)
- ничья в 9 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.88 | 1.56 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 725.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и GeForce GT 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.