Arc Graphics 140T vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
12.74
+372%

Graphics 140T опережает Graphics 630 на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402813
Место по популярностине в топ-10051
Энергоэффективностьнет данных14.49
АрхитектураXe+ (2025)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхComet Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)1 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8184
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесснет данных14 nm+++
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.45
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4232 TFLOPS
ROPsнет данных3
TMUsнет данных23
L2 Cache8 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 12.74
+372%
UHD Graphics 630 2.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+373%
Samples: 7
UHD Graphics 630 1192
Samples: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140T 12445
+595%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140T 55018
+614%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 8697
+618%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 51104
+422%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc Graphics 140T 517962
+387%
UHD Graphics 630 106362

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+171%
17
−171%
1440p23
+130%
10
−130%
4K30−35
+329%
7
−329%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+185%
27
−185%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5
−460%
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike 2 75−80
+305%
19
−305%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 48
+700%
6
−700%
Fortnite 75−80
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Hogwarts Legacy 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
Valorant 110−120
+152%
45−50
−152%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4
−1825%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+548%
29
−548%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 45
+463%
8−9
−463%
Fortnite 75−80
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Grand Theft Auto V 29
+314%
7
−314%
Hogwarts Legacy 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 27−30
+833%
3
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+470%
10−11
−470%
Valorant 110−120
+152%
45−50
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14−16
−307%
Hogwarts Legacy 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+420%
14−16
−420%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+386%
21−24
−386%
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 140−150
+426%
27−30
−426%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Hogwarts Legacy 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 75−80
+436%
14−16
−436%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
High Preset

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 19
+0%
19
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Так Arc Graphics 140T и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 171% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 130% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140T на 329% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140T на 1825% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T лучше в 52 тестах (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.74 2.70
Новизна 6 января 2025 1 октября 2017

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 371.9%, и новее на 7 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 14 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4476 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.