Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130V опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 442 | 698 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.59 |
Архитектура | Xe² (2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 57.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.843 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
+83.3%
| 18
−83.3%
|
4K | 24−27
+140%
| 10
−140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike 2 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Counter-Strike 2 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Far Cry 5 | 43
+258%
|
12
−258%
|
Fortnite | 65−70
+120%
|
30
−120%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+84.6%
|
26
−84.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Valorant | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
Counter-Strike 2 | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+290%
|
42
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6
−283%
|
Far Cry 5 | 39
+290%
|
10
−290%
|
Fortnite | 65−70
+247%
|
19
−247%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Grand Theft Auto V | 41
+215%
|
13
−215%
|
Metro Exodus | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Valorant | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5
−360%
|
Far Cry 5 | 36
+300%
|
9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8
−263%
|
Valorant | 100−110
+580%
|
15
−580%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+560%
|
10
−560%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Valorant | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Valorant | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 83% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 130V на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.63 | 4.36 |
Новизна | 24 сентября 2024 | 26 октября 2017 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 166.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.