Arc Graphics 130V vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5300M опережает Graphics 130V на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 444 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.66 |
| Архитектура | Xe² (2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 1408 |
| Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−82.4%
| 62
+82.4%
|
| 1440p | 23
−4.3%
| 24−27
+4.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Fortnite | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Valorant | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−164%
|
65−70
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| Fortnite | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Valorant | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Valorant | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Valorant | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Valorant | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5300M на 82% быстрее в 1080p
- RX 5300M на 4% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc Graphics 130V на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5300M лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.26 | 11.22 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: производительность выше на 9.4%.
Разница в производительности между Arc Graphics 130V и Radeon RX 5300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
