Arc A770 vs UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A770 опережает Graphics (Elkhart Lake 16 EU) на целых 3189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 1162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.89 | 7.45 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | нет данных |
| Графический процессор | DG2-512 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 11 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 16 |
| Частота ядра | 2100 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 614.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 256 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L2 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+2040%
| 5
−2040%
|
| 1440p | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
| 4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.22 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317
+3422%
|
9−10
−3422%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+3275%
|
8−9
−3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Far Cry 5 | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Fortnite | 140−150
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Valorant | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1008%
|
24−27
−1008%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Far Cry 5 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Fortnite | 140−150
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Forza Horizon 4 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Metro Exodus | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
+3167%
|
6−7
−3167%
|
| Valorant | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Far Cry 5 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Valorant | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+14500%
|
1−2
−14500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3683%
|
6−7
−3683%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Metro Exodus | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 230−240
+3257%
|
7−8
−3257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Forza Horizon 4 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Valorant | 190−200
+3820%
|
5−6
−3820%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 8 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Так Arc A770 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 2040% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 6200% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 3800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 14500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 41 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.90 | 0.97 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 4 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 3188.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU): энергопотребление ниже на 5525%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
