Arc A580 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A580
2023
8 Гб GDDR6, 175 Вт
30.47
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.94
+63.9%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает Arc A580 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18462
Место по популярности67не в топ-100
Энергоэффективность11.9629.83
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512нет данных
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 октября 2023 (1 год назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30725120
Частота ядра1700 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2000 МГцнет данных
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования384.0нет данных
Производительность с плавающей точкой12.29 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs192нет данных
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0нет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A580 30.47
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.94
+63.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A580 11734
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19233
+63.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A580 35210
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+18.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A580 27574
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+6.1%

Производительность в играх

Результаты Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
−55.3%
160−170
+55.3%
1440p54
−57.4%
85−90
+57.4%
4K32
−56.3%
50−55
+56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Assassin's Creed Valhalla 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Battlefield 5 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%
Metro Exodus 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−62.3%
250−260
+62.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Battlefield 5 130−140
−57.9%
210−220
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%
Metro Exodus 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 214
−63.6%
350−400
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−59.1%
210−220
+59.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Forza Horizon 4 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Hitman 3 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Horizon Zero Dawn 109
−56%
170−180
+56%
Shadow of the Tomb Raider 177
−63.8%
290−300
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 60
−58.3%
95−100
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%
Hitman 3 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Horizon Zero Dawn 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Metro Exodus 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
−61.5%
210−220
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hitman 3 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Metro Exodus 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−55.7%
95−100
+55.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Watch Dogs: Legion 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Так Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 55% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 57% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.47 49.94
Новизна 10 октября 2023 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 115 Ватт

У Arc A580 следующие преимущества: новее на 6 месяцев.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 63.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 52.2%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A580 и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 287 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A580 или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.