Arc A350M vs GeForce 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и GeForce 6600, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A350M опережает 6600 на целых 6477% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 1382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 39.94 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | DG2-128 | NV43 A2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 12 августа 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 146 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 55.20 | 2.400 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 48 | 8 |
Ray Tracing Cores | 6 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.6 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и GeForce 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36 | 0−1 |
1440p | 16 | -0−1 |
4K | 9 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
Fortnite | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 32 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
Valorant | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+9250%
|
2−3
−9250%
|
Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
Fortnite | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 26 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
Valorant | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 59 | 0−1 |
Far Cry 5 | 37 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 0−1 |
Valorant | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Grand Theft Auto V | 10 | 0−1 |
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Valorant | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 25 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 0−1 |
Valorant | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.47 | 0.22 |
Новизна | 30 марта 2022 | 12 августа 2004 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 6 нм | 110 нм |
У Arc A350M следующие преимущества: производительность выше на 6477.3%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1733.3%.
Мы рекомендуем Arc A350M, поскольку она выигрывает у GeForce 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.