Arc 8-Cores iGPU vs HD Graphics 520

VS

Общая производительность

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.84
+730%

Arc 8-Cores iGPU опережает HD Graphics 520 на целых 730% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности290822
Место по популярностине в топ-10036
Соотношение цена-качество нет данных0.18
АрхитектураXe LPGGen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорMeteor Lake iGPUSkylake GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных309$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров824
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памятинет данных32 Гб
Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.84
+730%
HD Graphics 520 2.15

Arc 8-Cores iGPU опережает HD Graphics 520 на 730% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+655%
HD Graphics 520 5722

Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 520 на 655% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+849%
HD Graphics 520 1294

Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 520 на 849% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+980%
HD Graphics 520 804

Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 520 на 980% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+534%
HD Graphics 520 6701

Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 520 на 534% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p160−170
+700%
20
−700%
Full HD40
+264%
11
−264%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+318%
10−12
−318%
Far Cry 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 30−35
+750%
4−5
−750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+318%
10−12
−318%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry New Dawn 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 27
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
Red Dead Redemption 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+975%
4
−975%
Watch Dogs: Legion 30−35
+750%
4−5
−750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5−6
−360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Так Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 700% быстрее в 900p
  • Arc 8-Cores iGPU на 264% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 1500% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc 8-Cores iGPU на 4700% быстрее, чем HD Graphics 520.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU превзошла HD Graphics 520 во всех 42 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.84 2.15
Новизна 14 декабря 2023 1 сентября 2015
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 22 голоса

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2617 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или HD Graphics 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.