Arc 8-Cores iGPU vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Arc 8-Cores iGPU на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.47 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 10240 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 52.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
−548%
| 259
+548%
|
1440p | 16
−1031%
| 181
+1031%
|
4K | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−473%
|
235
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−837%
|
281
+837%
|
Battlefield 5 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−310%
|
200−210
+310%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
Hitman 3 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−845%
|
300−350
+845%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−573%
|
350−400
+573%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−734%
|
342
+734%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−690%
|
237
+690%
|
Battlefield 5 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−310%
|
200−210
+310%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
Hitman 3 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−1056%
|
300−350
+1056%
|
Metro Exodus | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−863%
|
568
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−372%
|
200−210
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−285%
|
158
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−597%
|
209
+597%
|
Battlefield 5 | 55−60
−392%
|
290−300
+392%
|
Far Cry 5 | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−182%
|
322
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1043%
|
263
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−66.7%
|
145
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Hitman 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Metro Exodus | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Battlefield 5 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−174%
|
270−280
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1005%
|
221
+1005%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−120%
|
240−250
+120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1033%
|
204
+1033%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1120%
|
305
+1120%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 425
+0%
|
425
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
+0%
|
527
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 345
+0%
|
345
+0%
|
Metro Exodus | 171
+0%
|
171
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
+0%
|
397
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 201
+0%
|
201
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так Arc 8-Cores iGPU и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 548% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 1031% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 471% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 9% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 1120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 46 тестах (70%)
- ничья в 19 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.53 | 88.67 |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 405.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.