Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GT 640 Rev. 2

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+394%

Arc 8-Cores iGPU опережает GT 640 Rev. 2 на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308721
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.19
АрхитектураXe LPG (2023)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGK208
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)29 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных1046 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных915 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных49 Вт
Скорость текстурированиянет данных33.47
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8033 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных5008 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+400%
8−9
−400%
1440p16
+433%
3−4
−433%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 37
+429%
7−8
−429%
Far Cry New Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 110−120
+443%
21−24
−443%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 33
+450%
6−7
−450%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
Watch Dogs: Legion 85−90
+444%
16−18
−444%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 110−120
+443%
21−24
−443%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 60−65
+417%
12−14
−417%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9−10
−444%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Watch Dogs: Legion 85−90
+444%
16−18
−444%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 33
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 110−120
+443%
21−24
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 85−90
+444%
16−18
−444%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 95−100
+450%
18−20
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+419%
21−24
−419%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+417%
18−20
−417%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Так Arc 8-Cores iGPU и GT 640 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 400% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 433% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.53 3.55
Новизна 14 декабря 2023 29 мая 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 393.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 Rev. 2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640 Rev. 2 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 голосов

Оцените GeForce GT 640 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GT 640 Rev. 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.